谁是洗劫垂死病人的罪魁祸首？
腾讯财经文章“肿瘤药企年营销费超15亿 谁在洗劫垂死病人？”从绿叶制药（2186.HK）和三生制药（1530.HK）两家上市公司财务报表上发现两家公司一年营销费超15亿，同时药企公然对医生“论功行赏”，文章最后提出“当制药者为卖药无所不用其极，诊病者开出的处方掺杂着利益时，与谋财害命又有何异？”观点。
笔者读过之后突然想问：谁是洗劫垂死病人的罪魁祸首？制药者？医生？
好像把板子全打在他们身上，不是太妥当。
制药企业也是企业，追逐利润是资本的天性，企业就是要赢利，否则办企业干什么？虽然近年来也在谈企业的社会责任，笔者认为企业守法经营就是在尽最大的社会责任。通过不被处罚的方式（要企业看来可能就是合法的）卖掉产品，我认为不应当受太大的责难。很多肿瘤药也是社保报销的药品，价格也是通过了物价部门审查的，所以说价格是合法的，价格高与低自然不能做为是制药企业洗劫肿瘤患者的证据。如果说制药企业公然对医生“论功行赏”违法，执法者处罚就行了，你处罚到这一类的企业倒闭，自然现存的同类公司就不敢再“论功行赏”了，而且“论功行赏”也不会推高药价，所以笔者认为制药企业不是洗劫垂死病人的罪魁祸首。
再说医生，医生的执业是受相关行政部门监管的，治疗垂死病人用什么药？疗程多少？时间多长？剂量多少？都是有规范的，医生的治疗不符合规范应当受到相应的处罚，严重者将会吊销执照。这样的话，使用这类肿瘤药也是合法的，合法的行为怎么可能是洗劫垂死病人的罪魁祸首呢？如果是,那么医生该怎么执业？是治疗肿瘤的医学规范有问题？是违法了没有被发现？或者发现了被放纵？不管是什么医生，不应当是洗劫垂死病人的罪魁祸首！医生从使用肿瘤药物获得好处，是另一个层面的问题。第一该行为不会推敲药价，第二该行为不会违反医学规范（如果违反医学规范被处理恰当，就不会存在），所以医生从使用肿瘤药物获得好处也不会加重垂死病人的负担，所以也不能证明医生是洗劫垂死病人的罪魁祸首！
谁是洗劫垂死病人的罪魁祸首？
思考进行中……
注：本文说的垂死病人病人，是指肿瘤患者。
附：肿瘤药企年营销费超15亿 谁在洗劫垂死病人？腾讯财经特约自媒体 面包财经（ID：mbcaijing）