法官，请别让鉴定说了算
大家都知道医疗纠纷案件，就是鉴定结论说了算，换句话说就是鉴定人员说了算。
医疗鉴定意见认为是主要责任，法官就给75%责任认定。
你找法官争议，法官讲我们又不懂医，我们只能这样做，除非有新的鉴定意见。我们对鉴定意见向法院提出异议，法院按程序向鉴定机构发函，要求鉴定机构答复。鉴定机构肯定说他们有理，不存在任何问题。
笔者最近最一案子，鉴定机构认为医疗机构无责任，我们向法院提出异议：我们争议的问题，鉴定机构置之不理。法院向鉴定机构发函，附上我们的异议。鉴定机构称：我们依据病历和医疗规范审查医疗行为是否存在过错，没有规定我们必须针对申请人的问题作出答复。我们向法院再次提出，法官讲“我们合议再说，不过再鉴定限制的很严”。
事实上，司法鉴定就是要帮助法官解决法官不懂的双方争议的专业问题，如果鉴定不解决双方争议的问题，就不需要司法鉴定。
我们的法官你不懂医学，你应当能读懂双方争议的问题吧？你应当能清楚鉴定是否解决了这些问题吧？
请别让鉴定人员说了算，珍视您手上的司法判断权！