“温岭杀医”案法官谈：医患关系紧张，医者和患者两者有关联性
看完“温岭杀医案被告的‘杀医逻辑’”视频（见http://tv.sohu.com/20140407/n397841503.shtml），笔者沉思良久。被告连恩青在记者董倩问“你是否后悔？”时，被告坚定的说：“我无悔，只有遗憾，我没有揭开它用虚假谎言掩盖的面纱。”一直萦绕耳边。笔者决定将视频中采访本案二审主审法官梁健对事件看法用文字表述如下，希望所有的人都能从中感悟些什么。
一、被告所说的医院黑幕证据
1、CT造假。根据 CT报告（温岭、杭州、上海） 说手术成功，但被告感觉术后感觉比术前还严重，手术失败，医生无法解释。
2、病历中病人姓名，有时写“连恩青”，有时写成“连恩清”。
3、病历中病人年龄，有时写成“33”，有时写成“80”。
4、CT片上的参数不一样。
坚信医院为了共同利益，坚信医院串通起来谋杀他，意图掩盖医疗界的污点。
二、被告只相信他自己的判断力，医患关系和医者患者两者有关联性
1、医患关系是社会矛盾尖锐的一部分。
2、病人只相信他自己的判断力，病人需要心理疏导。
3、医院在管理上存在失效的地方，不规范的地方，不健全的地方。
4、在解释的过程中，存在不园满的地方。
上述都可能导致患者对医院产生一种愤恨，或者不满的情绪，作为人之常情。
三、宣判可能产生的社会影响
每个有理性的人，仅一两句话同情他是可以理解的。
他的确有值得同情的一面。
他作出一个错误的选择，但他本身并不认为他作出了错误的选择，这本身就是值得大家同情的。
人的最大悲哀在于明明错了，但自己不知道。做人要明明白白，清清楚楚，知道这样做了有什么后果，给社会带来什么效益。
他对这个事情判断出了错。
从内心，对他有一定同情的方面，
从人性角度，他犯了这种严重错误，但他没有认识到。
四、心理疏导在医患关系中的作用
手术成功，但患者感受难受。患者需要心理疏导，如果心理疏导好的话可能不至于直到今天。
疏导可能有效果，也有可能没有效果。
本案看疏导是不够的。
要求医生又治疗，又心理疏导。对目前医生讲，客观上上做不到的。
互相理解，患者要培养宽容精神。患者宽容带来医生更大的责任，和更加不懈的探索和努力。医学能力很有限，很多疾病医生治疗不好。在患者出现急不可待，甚至暴燥时，医生的理解会改变患者的身体状况、心态，甚至命运。
有时候去治愈， 经常去帮助，永远去安慰！
当医术无法解答的时候，先让心去接替，也许是打开医患矛盾的钥匙。
庹明生博士 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f636bb00101g90p.html