一位香港医生眼中的港大深圳医院|2016
导读：林教授说开始港大医院没有给全科门诊留位置，她说怎麽可能，就去视察实地，发现有一大片地方是留给输液区的，她就说，这里不用输液，这里就是全科门诊。当时全场鼓掌。
作者：@明十三来源：新浪微博
其实这个医院从成立前就有留意，而且牵头的几个香港大学教授都是玛丽医院的，基本都认得。这个医院可写的点太多太多，和中港矛盾医患关系港式医疗千丝万缕。一直没写是因为我觉得我没了解完整。
今天有人说起这个话题，我想起前两个月参加的一次会议，我想可以分享一下。
会议前我们去实地参观了一下，地方大，人不多
这次会议主要是各个国家的来讲当地基层医疗是怎麽发展的。
而全世界都没有中国的问题；医院在和社区抢病人，因为谁抢到谁有钱。
我们的林露娟教授，也是香港大学家庭医学系的主任，给我们总结了一下港大医院的情况。她的普通话很有诚意的，平时我们都听她流利的英文。
开始介绍了香港的医疗体系。
大概70%以上的都可以在全科，也就是我们所说的家庭医生那里解决，需要看专科的大概10%。所以，如果什麽人都给专科医生看，那是巨大的浪费。
这张图能说明的问题太多了；
香港和中国一样，政府用在医疗上的开支占GDP都是5%，只是花的方式不一样。
越靠右的说明人均寿命越长，英式医疗有明显优势。
美国花在医疗上的开始占1/5，但效果欠佳，而且现在的个人医疗保险问题几乎天怒人怨的，如果这次trump获胜，很大缘故就是这个。
这个就是怎麽在港大医院看病，模式和香港相近，但专科预约时间什麽的，远远比香港理想。
和其他医院不同的地方，就是有全科门诊。
林教授说开始港大医院没有给全科门诊留位置，她说怎麽可能，就去视察实地，发现有一大片地方是留给输液区的，她就说，这里不用输液，这里就是全科门诊。
当时全场鼓掌。
林教授说，他们总是告诉我这样不行的，病人不接受不输液的。但是香港病人从来不输液，也治得好病啊！我们运行了几年，不输液也证明是可以的。
我不知道在大陆是怎麽等报告的，据说是在现场等还是什麽的。我们觉得匪夷所思，你检查了就回去啊，有事医生会通知啊！
当时也有很多人告诉林教授这样不行的，病人就是要在门口等报告的。结果，几年後，病人已经习惯回家等报告了。
林教授一直在大学公立医院服务，在任何场合都是不嫌麻烦，敢於和一切不合理的制度做斗争，她也是全心全意为病人着想的一个医生。她总是说，把他们当成你的家人来对待。所以她不会理你说这样行不通的，她一定要试过，真的行不通才能拉到。我相信她在的科室不会乱到哪里去。
她住在港岛南区，一个星期上两次深圳，来回要四个小时，真的是辛苦。但她没有埋怨，精神奕奕地说差不多收支平衡科室可以运转起来她就很开心。
而他们的团队在深圳港大医院也确实做到了不输液，减少抗生素滥用，据说中成药也很少开，在全科门诊可以解决大部分病人的问题。
这难道不值得全国医院学习吗？
我有些深圳的朋友都去看港大医院，我看他们的处理情况都还不错的。
这个全科是打包收费，就是200多块钱包看医生，检查，药物什麽的。有人埋怨不给做检查，或者复杂的检查??什麽都靠检查的医生真的是好医生吗？在其他医院又抱怨医生检查过多！
而我听到的不是患者的意见大，而是同行。基本没听见同行说这间医院的好话。
总是有人说这个医院前景不好，政府不给钱就会倒闭。也有人觉得政府给这间医院的钱太多，太不公平，对其他医院的医生是剥削。
我问过一个他们医院的医生怎麽看这个前景问题，他说，其实，最多不就转成普通医院咯！这麽大个地方，不可能关掉的嘛！
也是啊，不就是做医生吗？总是操着做院长的心。
你们总是说病人要求输液，病人要求开抗生素，要求开中成药，病人要求看最好的专科医生，为什麽呢？？？你们总说医生收入低，这间医院给医生的收入是几万人民币起跳，正当收入。你们总说医闹厉害，这间医院应该是对医闹最强硬的了吧（虽然也有急诊科主任辞职因为医闹处理问题），连当地派出所都抱怨他们医院最麻烦。
我一直在观察，只是觉得真的很奇怪，为什麽这间医院并没有对当地医生有趋之若鹜的吸引。还是其实他们虽然对制度的各种抱怨，但却对制度非常依赖。